El sector pesquero de Chubut, incluyendo a la flota amarilla de Rawson y las principales cámaras empresarias, anunció formalmente la paralización de la prospección y, por consiguiente, el no inicio de la temporada de pesca de langostino en aguas provinciales. Esta medida se adoptó como respuesta directa a la iniciativa del Poder Ejecutivo Provincial de elevar a la Legislatura un proyecto de ley que propone la creación transitoria de dos nuevos permisos de pesca para ser otorgados a la empresa Red Chamber. Las cámaras y empresas firmantes dirigieron una nota formal a los legisladores del Bloque Despierta Chubut, solicitando la suspensión inmediata del tratamiento del proyecto, argumentando que su aprobación sin el debido debate técnico y social pondría en riesgo la sustentabilidad biológica del recurso, la economía provincial y la ética institucional.
LA NOTA
La nota, firmada por la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), la Cámara de Flota Amarilla de Chubut (CAFACH), la Cámara de la Industria Pesquera del Golfo San Jorge, APARCH (Asociación de Pescadores Artesanales de Rawson Chubut) y la empresa Conarpesa S.A., se centra en tres ejes fundamentales para fundamentar su exigencia de retiro del proyecto de ley.
I. Riesgo Ético e Institucional: Distorsión del Mandato Público
La urgencia de tratar proyectos de ley que comprometen recursos naturales de la provincia de forma deficiente y sin el debido debate técnico-social distorsiona el mandato de representación de cada ciudadano que los eligió en forma democrática para defender y administrar las riquezas de Chubut.
La posibilidad de otorgar nuevos permisos a empresas que ejercen presión al gobierno provincial en un contexto de presuntas denuncias de cohecho o actividades ilicitas compromete gravemente la tarea ética y moral de cada legislador. La Legislatura debe asegurar que las decisiones sobre recursos vitales se tomen con total transparencia y rectitud.
II. Fundamentos Deficientes del Proyecto de Ley
Cuestiones Científicas y Biológicas Deficientes El proyecto no es abarcativo en la cuestión científica. Ignora la tendencia de agotamiento progresivo y la disminución de Biomasa Adulta advertida por los estudios (ej. INIDEP). Aumentar el esfuerzo pesquero sin sustento científico puede comprometer el caladero y la sustentabilidad del recurso a largo plazo.
Cuestiones Productivas y Riesgo Económico Inminente El proyecto omite la responsabilidad de Chubut sobre la Certificación MSC del Langostino Costero Natural y Salvaje. Un incremento del esfuerzo pesquero no justificado técnicamente amenaza esta certificación, lo cual generaría una catástrofe económica y la pérdida de acceso a los mercados internacionales más exigentes, anulando más de 10 años de arduo trabajo e inversión del sector.
III. Exigencia de Debate y Convocatoria Amplia
Ante la gravedad de los fundamentos deficientes del proyecto, solicitamos a los integrantes del Bloque Despierta Chubut que intercedan para que la Cámara convoque de forma urgente y pública a la mayor cantidad de expertos y actores relevantes para un mejor debate legislativo, cumpliendo así con el espíritu de la Constitución Provincial en materia de administración de recursos:
• Organismos Científicos: INIDEP, CENPAT y CONICET.
• Cámaras Empresariales del sector pesquero y Sindicatos con representación en Chubut.
• Administración Pública (Secretaría de Pesca) e Intendentes de las ciudades costeras.
Anuncio de Medida de Fuerza
La carta concluye formalmente con el anuncio de la paralización de actividades: «Ante la falta de condiciones necesarias para asegurar el inicio responsable de la temporada de Rawson, el sector pesquero en su conjunto, representado por las cámaras y empresas firmantes, comunica que no iniciará la zafra pertinente 2025/2026».
Esta medida es catalogada por el sector como un «llamado de atención urgente para proteger el recurso ante la irresponsabilidad que implica aprobar el Proyecto de Ley sin el debido sustento técnico y ético».
Finalmente, se insta a los legisladores a que la decisión final «supere la simple voluntad política y se base en estos principios», asegurando la legalidad, los informes técnicos y el máximo rigor ético en la gestión de las riquezas de Chubut.