El presidente de Conarpesa, Fernando Álvarez Castellano, se refirió al posible interés para concesionar los bienes de Alpesca si la Provincia no llega a un acuerdo con Red Chamber. Desacreditó la capacidad de Profand para hacerse cargo de los bienes y disparó contra Luis Nuñez: “El STIA no puede decir a quién le va a concesionar la empresa si es que el gobierno se la saca a Red Chamber. Si eso es así, yo ahí digo no”. Sin embargo, su eventual compulsa genera dudas en el sector, que ven la maniobra como una cuestión personal con Núñez más que un verdadero interés en la millonaria inversión. Dicen que suena más fuerte el trascendido de desprenderse de parte de sus acciones y vender su participación a la compañía estadounidense WOFCO.
“El día que el gobierno sea el propietario y legalmente tenga el poder de ello, por supuesto que nosotros vamos a estar interesados y me imagino otras empresas también. Tendrán que elegir cuál es el mejor candidato. Todo el mundo está esperando que diga cuáles son sus condiciones”, sostuvo en diálogo con diario Crónica.
En relación con los trascendidos que señalan a Profand como principal interesado en quedarse con la pesquera, respondió: “Me atrevo a decir que creo que hay muchos grupos de empresas que en teoría están mejor calificadas para optar a esa posibilidad que el grupo Profand, que es un grupo más nuevo que otros que llevamos toda la vida aquí 30 años, 40 años”.
En esa línea, advirtió sobre los límites en la participación de los gremios en un eventual proceso de licitación: “El STIA no puede decir a quién le va a concesionar la empresa si es que el gobierno se la saca a Red Chamber. Si eso es así, yo ahí digo no. Yo no quiero saber nada. En esa licitación se ponen que el STIA te queda el visto bueno y yo me bajo. Ahí está el límite”.
“Yo no voy a permitir, ni creo que ya ninguna empresa va a permitir que ningún gremio nos diga qué tenemos que pagar, cómo y de qué forma”
Álvarez Castellano recordó que “Alpesca estaba sobrecargada, tenía mucho personal, hablaban de un 40% de ausentismo, y es muy difícil que una empresa funcione si del total de los trabajadores de la planta diariamente, por uno u otro motivo, falta el 40% de la gente”.
Respecto a la necesidad de mejorar la competitividad, expresó: “Para poder ser más competitivos lo que tenemos que hacer es más volumen con la misma gente o algo más de gente. En la Argentina la forma de tener un precio competitivo es a base de producción porque la luz, el agua, una serie de cosas prácticamente se paga lo mismo si hace 10 toneladas que se hace 50”.
Por otra parte, el titular de Conarpesa advirtió que la rescisión de Red Chamber debe hacerse con absoluta transparencia legal para evitar futuros juicios contra la provincia: “Me imagino que legalmente tiene que tomar los recaudos para que esté todo bien cerrado y no se vuelva un juicio contra la provincia en un futuro, ¿no? Como vemos a nivel nacional que están pasando cosas de empresas expropiadas, de empresas que tienen juicios que se hicieron de mala forma y luego las consecuencias se pagan como el caso de YPF. Si pasara en el caso de Alpesca o Red Chamber es porque habría una desprolijidad”, concluyó.