Sin pelos en la lengua, ex Ministro de Agricultura y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, señaló que los permisos de pesca de langostino deben estar “atados” a la pesca de merluza para garantizar materia prima en las plantas. “Debe haber un rediseño de la política pesquera de la provincia”, enfatizó.
El ex funcionario nacional, y hoy Secretario Coordinador de Gabinete de Trelew, llamó a “rediseñar la política pesquera” en pos de aprovechar la capacidad de pesca de merluza que tiene Chubut. “Salvo en Comodoro Rivadavia, que se dedica mayoritariamente a la merluza, hay un volumen importante que no es explotado por la Flota Amarilla. Debería pescarse, porque tenemos acceso a ese caladero; y eso es lo que debería mantener el trabajo en las plantas 3 o 4 meses más, que es lo que dura la zafra por cercanía”, denunció en una nota a Radio 3.
PERMISOS DE PESCA DE LANGOSTINO Y TAMBIEN MERLUZA
Yauhar responsabilizó a los empresarios de la pesca por esta situación: “La flota de acá pescó langostino y dejan los barcos en el puerto hasta que vuelva a salir el langostino”. Y agregó que esto se debe a “una decisión política de la Provincia”.
A raíz de esta lectura, quien hoy es coordinador del Gabinete de Maderna propuso que “el permiso de pesca tiene que estar atado a que la flota tenga más movimiento y que haya determinada cantidad de viajes de merluza”.
“A veces no es una cuestión de conveniencia de precio. Sino una cuestión de que el permiso de pesca tiene que estar atado al langostino pero también tienen que hacer determinada cantidad de viajes de merluza aunque salgan hechos”, apuntó Yauhar.
Entendiendo que en los últimos años las plantas se volcaron casi exclusivamente al procesamiento del langostino, Yauhar criticó que esto “no tiene que ser parte de la política pesquera”, y apuntó a que “el Estado tiene que fomentar que las plantas estén abiertas todo el año; que los barcos pesquen 4 o 5 meses langostino, 4 meses de merluza, y 1 o 2 meses de anchoíta. Tenemos que hacer de la pesca un gran movimiento económico y comercial para la Provincia y no dedicarse solamente al langostino porque les queda más cómodo”.
SUSPENDER PERMISOS
Cuando se emite el permiso de pesca, “que es precario” subrayó Yauhar, se le pone ciertas condiciones y ejemplificó: “Se le dice que puede pescar tantas toneladas de langostino, y tantas de merluza. Y tienen que hacerlo. Tiene que volver con el parte de pesca y justificar que lo pescó. Y si hay alguno que no le guste hacer merluza, se le dará un permiso cortito de 5 meses y se verá si hay otros barcos que quieran venir a pescar otra variedad pesquera a Chubut; y ese permiso quedará suspendido hasta el próximo año”.
“En algún momento hay que ponerse duro”, señaló el funcionario del municipio de Trelew.
“Hay que fijar una política pesquera que nos permita mantener los 3 mil puestos de trabajo activos durante todo el año”, insistió y disparó que “hay una mala distribución de los permisos de pesca en la zona”.
Del mismo modo denunció que “se mira al langostino y a la merluza solo para exportar y no para el mercado interno” y también aseguró que “las plantas de Trelew están capacitadas para hacer merluza”.
UNA NUEVA LEY DE PESCA ¿LA SOLUCIÓN?
Hoy en día en Chubut todo conflicto pesquero, falta de políticas regulatorias y proyecto para potenciar la actividad, parecen tener una única respuesta en la nueva Ley de Pesca que está esperando ser aprobada en la Legislatura. Sin embargo, Yauhar admitió que el “no se soluciona con una Ley. La Ley está y hay que aplicarla. Esto es una cuestión de decisión política”.