La jefa del Proyecto Langostino del INIDEP confirmó que la población del recurso se encuentra «totalmente saludable» y que el instituto ya cuenta con una base científica sólida para implementar un sistema de cuotas. Según explicó en una entrevista, el nuevo modelo de evaluación en el que trabajan permitirá establecer puntos de referencia biológicos y una Captura Máxima Permisible (CMP) que reconozca las diferencias entre la pesca en Chubut y en aguas nacionales, garantizando que el ordenamiento mantenga el equilibrio del caladero.
Paula Moriondo, responsable de la investigación sobre el langostino en el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), detalló los avances técnicos que darán sustento al debate sobre la cuotificación de la especie. La experta señaló que, tras años de estudios ininterrumpidos, el instituto está en condiciones de brindar a las Autoridades de Aplicación los valores de captura biológicamente aceptables necesarios para limitar el esfuerzo pesquero. Moriondo destacó que el manejo debe reconocer que, aunque se trata de una única población, los indicadores biológicos varían según la zona, por lo que el esquema de reparto deberá contemplar de manera diferenciada los sectores de Nación y Provincia para no romper el equilibrio actual de la pesquería,.
Un recurso saludable y en equilibrio
Respecto al estado actual del langostino, en diálogo con Comunidad Portuaria, Moriondo afirmó que el manejo implementado hasta ahora viene dando resultados positivos. «Nosotros teníamos un manejo que a la vista siempre fue un manejo que funcionó porque la población se encuentra en equilibrio es una población que está saludable».
Hacia la Captura Máxima Permisible
Uno de los pilares del nuevo ordenamiento será la fijación de límites concretos a la zafra. Moriondo adelantó que el equipo científico está enfocado en generar los datos técnicos que el Consejo Federal Pesquero necesita para decidir. «Estamos trabajando en eso, en obtener esa captura máxima permisible que es lo que vamos a darle a la autoridad de aplicación y después ellos serán digamos quienes junto con el sector empresarial discutan cómo va a hacerse esa cuotificación», explicó la jefa del proyecto.
La científica aclaró que la intención de cuotificar busca, fundamentalmente, «ordenar el recurso» e intentar «limitar un poco el esfuerzo también que se le pone a la especie», señalando que, aunque no es lo mismo limitar la captura que el esfuerzo, «indirectamente uno limita el esfuerzo con limitando la captura».
Cuotificación por zonas: Nación y Provincia
Uno de los puntos más relevantes que apuntó Moriondo es la necesidad de que el esquema de cuotas no sea uniforme, sino que distinga las áreas de operación: «Lo que sí vamos a tener que tener en principio es una cuotificación por zonas porque una vez que establece una captura máxima permisible bueno como es una pesquería secuencial que se pesca en dos sectores hay que ver digamos quién pesca cada qué porcentaje».
Esta distinción técnica responde a que los indicadores biológicos en el Puerto Rawson no son los mismos que en aguas nacionales: «Los indicadores en Rawson son distintos son los indicadores en Nación los niveles de CPUE las tallas todo porque son concentraciones reproductivas y en nación son las concentraciones que están en crecimiento», detalló Moriondo, agregando que el modelo de evaluación reconoce esta diferencia para que, al final, «cada uno tenga su parte representativa y que se mantenga en equilibrio».
Sobre el sistema de cuotas en general, Moriondo concluyó que las condiciones técnicas ya están presentes: «Con una buena base científica como la que tenemos hoy… se podría implementar el sistema de cuotas».
Proyecciones y datos para 2026
Finalmente, la investigadora compartió una visión optimista sobre el volumen de capturas para las próximas temporadas, basándose en los datos analizados hasta el momento. «La población está saludable y se supone que vamos a mantenernos como todos estos años cerca de las 200,000 toneladas aproximadamente, según también cómo vayan a pescarlo», pronosticó.